IRB:常见应用问题

IRB办公室每年收到数百份申请，由一个人管理 工作人员. 如果你想确保一个顺利有效的过程，你有责任 努力解决以下常见的应用程序问题.

• 缺乏校对、清晰和细节
  研究人员需要以一种清晰、详细、彻底的方式提供信息， 对于任何不了解这项研究的人来说都是可以理解的. 反应 应该是完整的，包含语法正确的句子，完全回答 问题. 回答应该集中在手头的问题上. 提供附加 不能回答特定问题的信息不能提高清晰度.
  
  
• 同意文件措辞拙劣、组织混乱
  一份同意书应该包含易于理解的语言(目标是第六份) 年级阅读水平)，任何人都可以遵循. 想想你的听众，他们是什么 应该知道或者想知道在决定他们是否想参加你的时候 研究. 例如，您的同意文件不应包含文献综述 是从你的申请中复制的吗. 它不应该包含缩写词，理论模型， 或者是大多数参与者不理解的技术术语. 同意文件 应该是简洁的，并提供相关的信息，以一种可理解的方式呈现 参会方式. 格式应该整洁，易于阅读.
  
  
• 复制和粘贴过去提交的文件
  不要把你在其他地方看到的答案复制粘贴到你的应用程序中. 通常, 研究人员复制和粘贴材料，因为他们相信这是IRB想要的 听到. 没有神奇的短语会导致IRB的批准. 专注于解决 具体问题在你自己的申请中(语法正确并校对) 单词. 确保你遵循的任何模板都是为你的研究量身定制的. 的 IRB办公室不提供先前批准的提交文件的副本或样本. 没有必要为了获得IRB的批准而审查别人的工作.
  
  
• 文档之间缺乏一致性
  确保整个项目文档的一致性. 例如，你可以 不得在申请表或同意书中引入未列明的新方法 在申请书开头的研究总结中. 提交的文件应 校对以确保没有矛盾或冲突的陈述. 任何要求 修订必须针对所有适用的文件.
  
  
• 没有解决问题的修订
  IRB对修订或澄清的大多数要求都不是可选的. 如果是评论 或修改只是建议，而不是要求，这个具体的信息将 在给你的邮件中已经注明. 否则，任何要求的修订或澄清 更多信息必须提交到申请的所有相关部分 所有相关文件. 你有责任 联系IRB办公室 如果您不理解IRB请求. 提交多次迭代的学生 没有充分处理IRB评论的申请将被退回 给他们的教务主管. 伦理审查委员会的工作人员不能代替教师的指导 并监督学生的研究，和教师主管可能会被要求重新提交 代表学生进行修改. 未能处理所要求的修订的教员 和/或没有提供IRB要求的说明，将会收到申请 退出进一步审议.
  
  
• 追溯时间表和非活动提交
  审查委员会不得追溯批准研究. 你不能用人类开始任何工作 参与者(包括招募和同意程序)，直到您得到IRB的批准. 提交的建议时间表和开始日期必须有足够的时间 审查、修改和批准. 你有责任确保你所陈述的 提交修订时，开始日期和时间仍然是合适的. 同样的, 你有责任确保在你开始之前提交所有的修改 通过日期. IRB办公室有权以行政方式撤回提交的内容 如果我们在要求修改的提议开始日期前没有收到你的消息 由内部审核委员会.
  
  
• 提交错误版本的文件
  请确保提交了您想要的修改后附件的正确版本 IRB进行审查. 提交错误版本的附件意味着IRB 分析师花费了不必要的时间来筛选或评估你所做的事情 not intend to submit; this will result in delays for you as well as for other investigators 谁在等待他们的提交被筛选.

总的来说，你花在检查和校对提交的材料上的时间越多，你的简历就越好 加快审批流程. 请不要期望IRB工作人员和IRB成员 为你承担这个责任. 发送给IRB分析师的电子邮件要求 在提交给IRB导师系统之前，将不会收到对材料的检查 一个响应.